Свободный обмен информацией в Лесково

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



История с шумовой завесой

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Друзья, давайте прекратим истерику)
Кооператив, то есть жители никак не могут нести ответственность за шум от дороги. Можно судиться с дорогой или с девелоперами, но с жителями? Это абсурд. Он никогда такой суд не выиграет. Давайте не отвлекаться на такую ерунду и сосредоточимся на выборах)

0

2

Уважаемые жители поселка! Хотелось бы прояснить немного ситуацию. На крайнем собрании вам донесли информацию не соответствующюю действительности, дабы ввести вас в заблуждение.
Нас, как и всех жителей таунхаусов, находящихся возле дороги, не устраивает шум исходящий от проезжающих машин. Летом этого года, мы написали жалобу в Роспотребнадзор, с единственной целью - выяснить является ли нормальным и безопасным такой уровень шума. Специалисты из Роспотребнадзора провели экспертизу и установили, что уровень шума значительно превышает допустимые пределы. Именно они инициировали подачу искового заявления в суд, поскольку обязаны были это сделать, т.к выявили что проживание в таунхаусах опасно для жизни детей (которых у меня трое, окна их комнаты как раз выходят на ту сторону). Именно специалисты Роспотребнадзора выбирали ответчиков при подаче иска, на основании тех документов, которые им были предоставлены нашими застройщиками, УК и ПК ЖКХ Лесково. Два месяца проводилось "административное расследование", по результатам которого было установлено что наш поселок "самострой" и отвечать за многочисленные нарушения просто НЕКОМУ! Иск специалистами Роспотребнадзора был подан заведомо проигрышный. Соответственно итог его всем известен. Такое решение нас устраивает полностью, оно вступило в силу и теперь можно с уверенностью сказать что нам, жителям, не придется оплачивать строительство этого забора. Если кому-то захочется почитать решение, то это можно сделать на сайте Семилукского районного суда, там в решении много интересного написано.

0

3

Елена Викторовна, здравствуйте! Хорошо, что появилась информация с вашей стороны. Было бы гораздо удобнее, если бы вы смогли высказать ее на собрании, потому что негативная волна пошла после него мощная. И, похоже, что нас настраивают друг против друга отвлекая от чего-то другого.

0

4

Елена Викторовна
Разместите ссылку на решение суда пожалуйста. Сходу не ищется

0

5

https://semiluksky--vrn.sudrf.ru/module … ideJudge=0 вот ссылка на решение.
Мы ни от кого не скрываемся, адреса наши вам на собрании сообщили, можете зайти в гости и пообщаться лично. Мы практически всегда дома. В нашей семье всеми юридическими вопросами занимается мой супруг, поскольку он является руководителем общественной организации по защите прав потребителей и прекрасно разбирается в этой теме. Его принципиально не пускают на собрания, в прошлом году даже нанимали сотрудников ЧОПа чтоб он не прошел, мотивируя тем что он не является членом ПК ЖКХ Лесково и даже имея доверенность от собственника и в присутствии собственника( моего отца) его не пустили.

0

6

Про недопуск на собрание - загадочная история, хотелось бы и вторую сторону послушать. У нас годами заседают в правлении по доверенности, не являясь членами кооператива, голоса на собраниях считают по доверенности - и ничего. Кстати, доверенности сдаются перед собраниями незаверенные, можно с ними делать, что хочешь.

0